音楽用CD-Rとか、MDとかに支払っている金額の一部に保証金が含まれているって知ったときは、理解に苦しみ、もちろん納得なんてできず、それはいまでも同じだ。

日本音楽著作権協会（JASRAC）や実演家著作隣接権センター（CPRA）など著作権者側の87団体は1月15日、「文化」の重要性を訴え、私的録音録画補償金制度の堅持を求める運動「Culture First」の理念とロゴを発表した。「文化が経済至上主義の犠牲になっている」とし、経済性にとらわれない文化の重要性をアピールしながら、補償金の「適正な見直し」で、文化の担い手に対する経済的な見返りを要求。今後は新ロゴを旗印に、iPodなども補償金制度の対象にするよう求めるなど、政策提言などを行っていく。

「iPod課金」は「文化を守るため」——権利者団体が「Culture First」発表 - ITmedia News

- with GroveLog

ここでいわれている文化って言うのは音楽だったり、映画だったり、テレビ番組だったり、のことを指しているとして、問題なのは経済至上主義なのではなくて、彼らのビジネスモデルそのものだ。技術やインフラの普及の速度に全く対応できずにずるずるきて、あげく、権利を振りかざすという・・。
市場やユーザーに責任はない。むしろ、権利者側の怠慢に責任があるのだから、情報の流通を止めようとか、抑制しようとか、または、その行為自体に課税するとか、不当だと思うし、間違いだ。

そして、流通が促進する＝文化を衰退させる（停滞だっけか？）、ということにもはならない。
むしろ、どんどん流通させた方が良いはず。文化は隠遁するものじゃない。インターネットやデジタルの力をうまく活用することで、より多くの人に向けてその大事な文化を発信することができるし、さらには、すべての人が、文化の継承や、また、新しい文化生み出すことに参加できる可能性が広がる。むしろ、そっちの方がメリットがあるはずだ。

たぶん、真に文化を支えている人たちというのは、不当に権利を主張することはせず、とっくに新しい時代の経済活動に参加しているか、または、参加しようと努力しているはずだ。

誰だって、僕だって、文化の一端（ほんの端っこだとは思うけれど）を担っているのだから、あんたらだけ特別扱いするわけにはいかないよ。大半の人がそうしているように、もうちょっと自分の力で工夫や努力をしないとね。

追記、風のはて・・痛烈だw